钓具的消费终端是钓鱼人，钓具市场的价格起伏与钓鱼人有着密切关系。就大家感兴趣的“钓具店开打价格战，钓友获益了吗？”的话题，对不同层次的钓友作了一次调查，以供钓具零售店在制定价格策略时参考：

1、 打的越热闹越好，反正价格便宜总比贵的实惠

在调查中，持这种观点的钓友较多，但大多是些收入相对较少，文化程度一般、说话心直口快的那种类型。他们还没等听完记者的调查内容，就脱口而出以上的看法。

南京江北地区工薪阶层的钓友较多，收入一般。垂钓活动开展的范围也主要以水库、城郊粗养水面以及论竿收费的养殖水域为主，偶尔也有部分钓友既玩休闲也打竞技。因此，在这里调查时，多数钓友都是持上述这种观点。

常年在南京珍珠泉、玄武湖等地“捞世界”的部分钓友，更是对此反响强烈。他们认为：钓具的成本低廉，不该卖现在的价格，强烈要求一降再降！

这部分钓友的看法是：价格战打的越多越好，随你们厂家商家去了，我们烦不了，我们就是要图便宜。价格战好！

2、 适当地打一打，排除些钓具价格中的虚高成分，让钓具的价格落在真实合理的位置

持这种观点的钓友多是些比较理性、分析问题比较全面的类型。他们在回答问题之前，总是听的很全面很仔细，回答时很有条理。

无锡商业中专学校的体育老师徐健说:钓具的价格应与其他商品的价格一样，都应该定在一个比较合理，被消费者接受的范围内。出现过高或过低的现象，都是市场不成熟的表现，也更容易造成消费者上当受骗。我学钓鱼时间比较长，涉足的钓场也很多，休闲钓、竞技钓都喜欢。10年前，钓具商店里的价格普遍较高，尤其是一些竞技垂钓的用品，价格更是吓人。

我记得那时买一包10只钩包装的无倒刺袖钩，都要10元人民币；国产鱼饵（100克左右）也多是在5元以上；碳素钓竿（指台钓用）更是贵的离谱，一支我国台湾产的普通钓竿，居然都能买到1000元以上……那个时候的价格是不理智的，是虚假的，也是“供小于求”时出现的暂时现象。在这种背景下，通过价格战或其他的手段，是可以起到挤压价格虚假泡沫，还钓具价格真实面目的！

但如果价格战过度，超出市场规律允许的范畴，或是出于其他目的来恶意的掀起价格战，那也是不好的。厂家为了适从市场，只能过度地缩减成本，产品的品质就无从保证，到头来我们还是没有从价格战中得到实惠。

这部分钓友的看法是：价格战是调节市场和理顺钓具价格的好手段，是有积极作用的，但不能过度，否则会适得其反！

3、 最好不要过分，否则钓具的品质就难保证。

再说，总不能让钓友早期买的钓具贬值太快，弄得他们都不敢轻易购买高档钓具，生怕哪天价格跳水，后悔都来不及。

持这种观点的钓友多是些经济收入不错，购买高档钓具也比较多的白领级钓友。无论到何种水域垂钓，都爱个面子，玩钓鱼主要是玩个心情。

南昌品牌服装代理商朱化军就是其中一位，他说：我学钓鱼时间不长，但很上瘾，购买钓具也多中高档。钓鱼嘛，主要就是玩个心情，可要是频繁地大打价格战，弄的钓具价格不断变化，同样会破坏心情的。试想：今天购买了这支竿，一个月不到居然降了100块，那我不是“冤大头”吗？

媒体从业人员李志认为：过分打价格战不好，会给消费者带来更大迷惑，不知道何时才是这产品的真实价格，早期买的怕吃亏，稍后再买又怕质量没保障。

这部分钓友的看法是：价格战不能随意打，质量要有保证，价格需要稳定！