昨日，《北京商报》的报道一石激起千层浪。其报道称：浙江金华市工商局对辖区内的黄金珠宝饰品进行抽检，60%的抽检样品不合格；其中，知名珠宝品牌周大福[微博]、中国黄金等在列。适逢黄金消费淡季，该信息再次将“中国大妈“的注意力吸引到了黄金产品的质量问题上来。

昨日晚间，周大福华南区品牌部对此回应：“关于今天《北京商报》以‘周大福再登质量黑榜’为题，刊发‘浙江金华市工商局’对辖区内的黄金珠宝饰品店进行抽检的检测结果的编辑文章，其中提及周大福连同几家珠宝品牌产品被抽检时因未有一并提供‘保养指南’而被指‘存在无警示标识问题’，文章指的所谓‘不合格’根本与产品质量无关。”对此，广东珠宝检测部门多位人士认为：就算没有提供保养指南，也属于“标识不合格”问题，并没有周大福自己声明的那么轻描淡写。

周大福：

各地品牌标识要求有差异

“各个地区在品牌标识方面的要求有一定的差异，” 周大福中国内地区品牌总监王彬对本报记者说：“内地也与香港有一定的差别。”

检测机构：

60%不合格率非常罕见

广东省金银检测中心的杨燕主任告诉记者：“报道中的金华工商局采取什么手段、聘用什么机构做了这次检测，对于检测的结果非常重要。我们中心近三年的检测中，黄金首饰的不合格率非常低，远低于百分之一；黄金珠宝加总起来的不合格率，也非常低。出现60%的不合格率，实在是一个很罕见的数字。”

广东省黄金协会的一家知名会员企业的老板曾先生抱怨说：“99.2%的金冒充99.5%的金，差了0.3%，一条项链10克，总价是3000元，我为了区区0.3%(折合9元)，去掺假、毁品牌，我不累呀？”

番禺一家大型知名珠宝企业的董事梁先生告诉记者：“标识不合格是因为这个行内‘土豪’居多，大家没文化，还不知道怎么标注才合乎标准。成色如果不足，有可能是现有的技术水平限制了首饰小部分区域的成色达标可能性。”

消费者

珠宝产品成色有异

应据实相告

广州越秀区曾阿姨酷爱黄金投资，对于此次事件，她认为：“不是不允许珠宝产品成色有差异，而是要据实相告。明明链接处黄金成色不足三个九，却偏偏要对顾客说100%千足金，顾客追问，也‘脸不红心不跳’，这样就有欺骗消费者的嫌疑了。不管什么品牌，诚信最重要。”

业内反映：

广东平台或步沪后尘

对于影响，招商银行金融市场部高级分析师刘东亮[微博]表示，国际板的推出实际上是对海外金价定价权的争夺。“目前内地金价更多的是追随国际金价，内地机构根据海外的报价来决定自己的买卖价格，而不会对海外金价产生影响。未来的国际板业务随着黄金巨头的加入，将会是一个跟国际接轨的市场，因此对国际金价将产生影响，但预计短期的影响比较小。”

此外，对于上海黄金国际板的长线发展，多数业内人士持有肯定态度。世界黄金协会远东区董事告诉记者：“去年我国超越印度，成为全球最大的黄金进口国，2013年黄金需求增长逾三分之一，达到1065.8吨的纪录高位，应该拥有更多的话语权。当人民币可自由兑换的时候，上海黄金交易所国际交易平台和主要交易平台可能最终合并。那将成为全球非常重要的一家交易所，上海将真正成为仅次于纽约和伦敦的三大国际黄金交易中心之一。”

而广东省黄金协会会长郑健华则认为：“国际化将是内地黄金行业发展的一个趋势。上海国际板只是一个开始，其他地区的相关平台、企业也将逐步效仿。广东省也是人民币‘跨境结算’的重要地区，且比邻香港，国际化地缘优势明显；目前广东省业内也在寻找黄金行业国际化运作的创新点，争取尽快步上海后尘。”