二维码
“我们彼此那么熟悉，竟然……还没有相遇。”别以为这只是电影里的台词，在“网恋”这个新鲜事物如火如荼蔓延开来的网络启蒙时代，这可是很多“一网情深”的旷男怨女之间真实的写照。从情感的角度来说，单纯由两个人的思想和文字交流中擦出爱情的火花，其实是很真诚的，也很难能可贵。
去除了出身、地位，年龄和外貌的因素，只依靠个人的修养、学识和内心世界来获得异性的好感，并不是一件容易的事。也恰恰因为网恋的难度和纯洁性，所以才会有那么多人深陷其中，乐此不疲。似乎只有在网上才能找到纯洁无瑕、远离世俗的爱情。
可惜的是，网恋的双方很快发现事情并不那么简单：人毕竟是社会的动物，身份、年龄、相貌这些因素不可能一直被忽略，而在感情产生的初期，相互展露的美好的一面又让彼此对对方抱有一种不切实际的幻想，往往在见面的时刻，想象与现实巨大的落差让大多数“恋人”难以承受，于是“见光死”成了网恋泡沫破碎之后，一个最常见的结局。
而且，这还不是最坏的结局，网络通常带有一定的虚拟性和隐蔽性，那些居心叵测的人比较容易利用别人的弱点伪装成真诚的对象，骗财骗色，乃至危及生命安全，类似的案例也在早几年有关网络的报道中，多有耳闻。这些都使得网络交友在人们的心目中产生了很多负面的印象，甚至有的人谈“网恋”色变，恨不得把它列入扫黄打非的范畴，禁之而后快。结果使得有些真正通过网络相识、相恋并走到一起的伴侣，都不好承认是通过网恋而结合的。
更令人啼笑皆非的是，一个极其老套的情节频频出现在各种描写网恋的文艺作品当中：现实生活中的夫妻、邻居或朋友，经过缠绵的网恋之后相见，彼此大吃一惊，后果出人意料……例如最近的电视剧《中国式离婚》里面，类似事件甚至直接导致了夫妻最终的分手，可见主流社会对于网络感情持有多么强烈的偏见和误解。
事实上，网络作为人与人之间新型的交流平台，用来传递沟通感情，是十分正常的，完全不必因为个别的负面案例而把网络情缘看做洪水猛兽。网络本身无罪，关键在于有没有成熟合理的机制来有效地引导人们通过网络找到爱情，建立家庭。
互联网发展到今天，中国的网民超过了1亿，可以说已经进入了一个网络应用大规模普及的后网络时代，但是，相对于其他网络服务的迅猛发展，国内的网络交友服务似乎还没有得到人们足够的重视，市场也没有呈现出应有的上升势头。究其原因，一方面在于受众舆论对于网络交友曾经的负面效应矫枉过正，大众对于通过网络进行交友乃至征婚的信任度缺失。另一方面也在于，国内现在也的确缺乏专业的、有影响力的网络交友服务商。
长时间以来，一提到网络交友，大家最先想到的是散落在各地的热线和信息港的交友频道，大多数页面粗糙，资料简单，缺乏整体的规划和人气的累积，而交友这项服务恰恰需要详实的会员资料和人气滚雪球般聚集的效应。这些都是各地的信息港所不具备的，按说新浪、网易等门户网站应该具备相应的资源，但对于门户站点来说，又很难在交友这个领域做出专业的深度来：没有专业的服务，就很难赢得真正有需求的用户的信赖。
我们会想到去新浪看新闻，去网易逛社区，但谁会很认真地去这些综合性网站登记征婚呢？即使偶尔逛逛交友频道，也是抱着游戏的心态，交朋识友而已。甚至有些门户网站的交友约会栏目已经沦为寻找一夜情乃至性交易的网络平台，欠缺合理的过滤和适当的管理，导致网络交友在人们心目中不再纯洁，变成了一个很容易藏污纳垢的空间。
想要改变这种现状，必须涌现出有专业网络服务经验的网络服务公司，树立健康、纯净、透明的良好行业形象，同时在网站功能和管理过滤方面保障会员资料的真实性、有效性、安全性，才能扭转人们对网络交友网站的不佳印象。例如，在国外已经有了这类成功的交友网站，其中最突出的无疑是已经成立上市公司的Match.com，简洁清新的页面，丰富翔实的个人资料，遍布全球的会员体系，都值得国内同行加以借鉴。
从目前国内的网络普及程度和人们通过网络交友征婚的需求增长来看，现在正是网络交友服务大有所为的时候。尤其是在大城市里，高学历、高收入的都市白领群体恰恰是网民主要构成部分，而且他们具有较高的消费能力。但当事业有成的他们蓦然回首想步入婚姻殿堂时，却发现自己已身处爱情世界的边缘地带。据调查，大龄未婚白领择偶受限的原因大致为以下几类：选择面太窄、工作太忙、要求太高、对婚姻感到恐惧、性格内向不善与异性交往等等。
