美国的今天就是我们的明天,将美国城市人口就业趋势跟我们的现状进行比较,对寻找投资机会可能会有借鉴作用。
投资中很重要的一点是看准方向。这非常像漂流,最重要的是找对河流——也许,这条河可能是弯弯曲曲的,偶尔,行船途中还会翻船,但是只要认准方向,最终还是能到达终点的。
未来,哪里是我们的终点,哪个是我们最可能成功的产业?最近北师大的一位老师提出了第三极文化理论,给了我很大启发。
谈到文化的发展,他说到一点:19世纪主要是以欧洲的文化为主导,20世纪是美国文化主导,他认为21世纪将是中国的文化做主导。虽然不能严格用时间来界定这个趋势,但我从以下三个方面对中国的未来经济发展走向做了延伸:
一是GDP的构成来自于每个省和每个市。现在全中国官员们也很关心GDP,因为关系到未来的政治前途发展,当然也关系到每个地方的发展。
二是传媒的技术。因为商业中间最重要的一点就是传媒,你跟你的客户怎么沟通,互相之间怎么沟通,国家与国家之间怎么沟通?都很重要。
三是资金的流向。为什么用国际资本?其实除了美元和欧元货币不同以外,从流向来讲资本是要增值的,要利益最大化,在这方面是没有国界限制的。
所以要从这三个方面来看文化和文化产业,以及中国的未来发展机会。
为什么要关注文化产业?大家知道,“十七大”首次提出,要在中国加大文化产业建设,所以,这里面蕴含着很多的机会。遗憾的是,创业板第一期28个上市公司中,只有一家文化产业公司——华谊兄弟。文化产业是一个非常大的产业,我觉得,过去很多人没有太注意到这个行业。
从就业数量已经看得出哪一个行业未来是可发展的,美国的今天就是我们的明天,所以将美国城市人口就业趋势跟我们的现状进行比较,对寻找投资机会方面可能会有借鉴作用。
最简单的理论告诉我们,第一产业是农业。现在美国对中国两大出口领域,一个是高科技,比如说波音飞机;第二个就是农业产品。可是美国的农业就业人口比中国低很多,说明美国的农业科技含量比较高,生产效率比我们高很多,我们在质量上还可以提高。
第二产业是生产制造业。在这一领域,目前中国比美国高了很多。创业板上市有很多是制造业,因为中国的特色基建需要很多的设备,可能也需要很多的资本,但这样的公司要消耗很多能源,比如钢铁,所以对于未来风险投资是不是要关注这类公司?我们还在看。
第三产业是服务产业。对这个产业的未来我们要关注。因为服务业中,比如批发零售行业,现在的份额才占了4.2%,而美国是15.1%,这是一个非常大的发展空间。医疗产业差距更大,娱乐和旅游业也有非常大的发展前景。金融服务业当中,高端金融服务业在中国的占比相对美国更小。中国房地产也在其中,这个行业间也有一个很大的发展前景。
教育行业比较特殊,所占份额貌似比美国高出10个百分点,但仔细分析,其实不是这样。中国教育行业很重要的一点是国家一直在管,而其中真正从事教育的业务人员并没有那么多,很多从事管理和行政的人员充斥其中,还不一定适合我们的投资。在中国,专业教育还是有很大的发展,大家都知道新东方取得了很好的成功,这就说明教育行业今后还是有很多投资的机会。
(作者:熊晓鸽,IDG高级副总裁兼亚洲区总裁,本文根据作者在第一届清华大学中国创业者训练营演讲整理,只代表作者个人观点)