二维码
检测车开进工厂 将对涉事产品抽样检测
昨日上午11时许，新快报记者来到妆源工厂时，厂区内正在照常生产经营，不时有货车出入。不久，一辆药品检测车进入该工厂，3名来自广州市食药监局的工作人员现场检查近1个小时后才离开。
昨天，广州市食药监局通报称，据调查，根据现有证据表明该公司生产的“盛恩娜魔力绽放系列”化妆品中部分化妆品套盒含有未取得国家食药监总局许可批件的美乳类化妆品。
昨日下午，白云区食药监局工作人员称，由于“盛恩娜魔力绽放系列”中部分套盒含有美乳类化妆品，该局早在3月17日就以涉嫌生产未经审批的特殊化妆品为由，对生产方妆源工厂立案调查。此外，针对暗访中妆源工厂自曝非法添加“一喷大”违禁成分的情况，该局将对涉事产品进行抽样检测，并加强对该厂其他产品的抽查力度。
全市加强化妆品市场
巡查力度
据广州市食药监局通报，经天河区局现场核查，广州盛恩娜化妆品科技有限公司已于一年前搬离注册地址。目前，广州市食药监局已要求全市各级食药监管部门加强对化妆品专业市场、化妆品经营单位的巡查力度，对非法宣传、非法生产等违法行为从严、从快、从重处理。
通报称，广州市食品药品监管部门非常重视化妆品监管，严查违法生产经营行为。去年以来，该局在全市范围内组织开展了一系列的化妆品打假专项行动，联合公安部门查处了一批违法生产化妆品的案件，专项行动共出动1.3万多人次，检查生产经营企业6000多家次，检查化妆品1.5万多种，立案查处近200宗，捣毁造假窝点16个，查处伪劣化妆品约24万盒(瓶)。
涉事产品系养生产品 不属于丰胸类产品
盛恩娜负责人辩解：
昨日，新快报记者还联系上广州盛恩娜化妆品科技有限公司法定代表人康女士，她在电话中表示，自己的产品只是“疏通胸部经络”的养生产品，不属于丰胸类产品，因此不需要申请“特字号”。“我们有相应的检验报告，证明产品是没有问题的。”
那么，涉事产品究竟是不是妆源工厂为盛恩娜公司代工的呢？康女士对此并未正面回答，只是强调以产品包装上的生产地址为准。事实上，记者查看了手头的“盛恩娜美韵摩登组合”，其产品包装上的生产地址和加工方，就是妆源工厂。
举报违规 两地食药监部门查出不同结果
举报人再爆料
事实上，在向新快报报料之前，郑先生曾向广州白云、江苏常州两地的食药监部门举报了盛恩娜公司和妆源工厂的违规行为，但两地食药监部门却查出了截然不同的结果。
举报人信息被透露给涉事工厂？
2014年11月19日，郑先生以“化妆品效果虚假、质量有问题”为由，向广州市12345市长热线举报了盛恩娜公司和妆源工厂的违规行为。当月28日，白云区食品药品监督管理局下属的嘉禾食药监所派人到妆源工厂调查取证后回复称，妆源工厂只为盛恩娜工厂加工过两批面膜，从未生产过盛恩娜丰胸产品，现场也未发现相关产品。
离奇的是，两个多小时后，一名自称妆源工厂姓曾的人将电话直接打到了郑先生的手机上，张口就喊出了他的全名。“(食)药监局今天来工厂里面，说是查盛恩娜公司的产品，我看他们回复是打你的电话。”郑先生提供的通话录音显示，对方在电话中强调，郑先生的事情只是和盛恩娜有关，与妆源工厂无关。
“我是实名向12345举报的没错，但食药监部门应该为我保密，而不是把我的信息给被举报的工厂，这显然是违反工作程序的。”郑先生说。
监管部门曾多次检查未发现产品
由于盛恩娜公司已经搬到江苏省常州市新北区，以“常州市歌美美容美发用品商行”的名义继续销售丰胸产品。郑先生同时向江苏省食药监局举报了后者的违规行为。派员赴穗调查及数轮证据补充后，常州市食药监局新北分局向郑先生回应称，该分局在常州歌美及广州妆源均查到了“盛恩娜美韵典雅组合”套盒，但对方能提供相关的生产许可，其生产资质是合法的。
同一个工厂，白云区食药监局一无所获，常州市新北区食药监分局却找到了被举报产品。如此蹊跷矛盾的结果，让郑先生决定向白云区食药监局纪检科反映情况。
经过又一轮调查后，今年2月4日，白云区食药监局书面回复郑先生称，该局执法大队对涉案单位妆源工厂再次检查，在该公司生产场所、仓库、留样场所均未发现有“盛恩娜美韵摩登组合”产品的成品、半成品和相关的包装材料，该公司仍表示从未生产过该产品，执法大队也未在该公司发现有丰胸类产品。
调查难度大 将核查是否违规泄漏举报信息
部门回应
针对郑先生反映的上述情况，昨日下午，白云区食药监局均予以了回应。“接到举报后，我们先后派人3次到妆源工厂检查，但一直没找到涉案产品的相关成品、半成品、包材等。”该局工作人员称，在举报人提供了相关样品的基础上，执法人员才令妆源工厂承认其确有生产。
上述工作人员坦言，“化妆品都是生产一批走一批，包材都是委托商提供的，做完一批就拉走完了，所以到现场调查难度很大。”工作人员说。
此外，针对郑先生所称，怀疑其举报信息被白云区嘉禾食药监所随意泄漏给被举报方的情况，白云区食药监局表示，根据相关规定，工作人员不得将投诉举报信息透漏给被投诉举报对象，但经调查，目前尚无证据证明该局工作人员有相关行为。
随后，新快报记者播放了郑先生此前提供的相关通话录音。在听取录音材料后，该局工作人员表示，将对相关人员是否存在违规泄漏行为进一步核查。
